Sesgos cognitivos explicados: 8 comunes y qué ayuda

Un sesgo cognitivo es una forma predecible en que el juicio humano se aparta de lo que respalda la evidencia. No es falta de inteligencia. Es un efecto secundario de atajos mentales que normalmente son útiles, y por eso la gente lista cae en los mismos que todos los demás.

Las listas populares superan con creces el centenar de sesgos con nombre, y muchos se solapan. No necesitas todos. Un puñado explica la mayoría de los errores que de verdad notarás en tu propia semana.

#¿De dónde vienen los sesgos?

El modelo mental más útil viene de Pensar rápido, pensar despacio (2011), de Daniel Kahneman, que popularizó la distinción entre dos modos de pensar. El "Sistema 1" es rápido, automático y sin esfuerzo: reconocer una cara, leer un estado de ánimo, completar la frase "pan y...". El "Sistema 2" es lento y deliberado: una división larga, comparar dos hipotecas, revisar un argumento.

El Sistema 1 lleva la batuta casi siempre, y funciona sustituyendo preguntas difíciles por otras fáciles. Si le preguntas "¿qué probabilidad hay de esto?", responde en silencio "¿con qué facilidad me lo imagino?". Ese cambio es rápido y a menudo acierta. Cuando falla, falla siempre en la misma dirección, y esa regularidad es lo que lo convierte en un sesgo y no en un error aleatorio.

Trata los dos sistemas como una metáfora, no como dos partes físicas del cerebro. El propio Kahneman los llamó personajes ficticios, una forma cómoda de describir tendencias.

#Ocho sesgos que conviene conocer

Sesgo de confirmación. Buscamos, notamos y recordamos la información que encaja con lo que ya creemos. Si piensas que un compañero es descuidado, registrarás cada errata y olvidarás los informes impecables. Probablemente es el sesgo más importante de entender, porque protege a todos los demás.

Anclaje. El primer número que ves arrastra las estimaciones posteriores hacia él, aunque sea irrelevante. En un conocido estudio de 1974, Amos Tversky y Kahneman hicieron girar una ruleta trucada para que saliera 10 o 65 y luego pidieron estimar el porcentaje de países africanos en las Naciones Unidas. Quienes vieron el número más alto dieron estimaciones más altas. En la vida diaria, el precio "antes" de una etiqueta de rebajas y la oferta inicial en una negociación salarial cumplen la misma función.

La heurística de disponibilidad. Juzgamos lo común que es algo por la facilidad con que nos vienen ejemplos a la mente. Los accidentes de avión son vívidos y muy cubiertos por la prensa, así que mucha gente considera volar más peligroso que conducir, aunque por kilómetro recorrido es mucho más seguro.

La falacia del coste hundido. Seguimos invirtiendo en algo por lo que ya hemos gastado, no por lo que esperamos obtener. Aguantar una mala película porque la entrada fue cara es la versión inofensiva. Seguir echando dinero a un proyecto que fracasa es la costosa. El dinero de la entrada ya está perdido de todos modos; la única pregunta real es cómo quieres pasar la próxima hora.

Sesgo retrospectivo. Cuando sabemos cómo terminó algo, creemos que lo veíamos venir. Baruch Fischhoff lo documentó en los años setenta. Hace que las decisiones pasadas parezcan obviamente tontas u obviamente acertadas, lo que arruina en silencio nuestra capacidad de aprender de ellas.

La falacia de la planificación. Subestimamos cuánto tardarán nuestras propias tareas, incluso sabiendo que tareas parecidas se retrasaron antes. Kahneman y Tversky la bautizaron en 1979. Las reformas, las tesis y los proyectos de software son los ejemplos clásicos, y saberlo no parece detenerla.

El error fundamental de atribución. Cuando otros se portan mal, culpamos a su carácter; cuando hacemos lo mismo nosotros, culpamos a la situación. El conductor que te cerró el paso es un impresentable. Cuando se lo cierras tú a alguien, llegabas tarde a algo importante.

Aversión a la pérdida. Las pérdidas tienden a sentirse con más intensidad que las ganancias equivalentes. Perder una suma de dinero duele más de lo que agrada encontrar la misma suma. Las estimaciones de cuánto más varían según el estudio y el contexto, y los investigadores aún discuten cuán general es el efecto, pero la asimetría básica es una de las ideas mejor respaldadas de la economía conductual.

#Un ejemplo práctico rápido

Imagina que vas a comprar un coche usado. El vendedor abre en 14 000. Has leído tres reseñas entusiastas del modelo y te has saltado el hilo del foro sobre problemas con la caja de cambios. Ya has dedicado dos sábados a mirar y no quieres empezar de nuevo.

Eso es anclaje (14 000 enmarca toda la negociación), sesgo de confirmación (las reseñas que elegiste leer) y coste hundido (los dos sábados), todos empujando en la misma dirección: comprar este coche, más o menos a este precio. Ninguno se siente como un sesgo desde dentro. Cada uno parece sentido común.

Un proceso mejor resulta aburrido. Decide tu precio a partir de anuncios comparables antes de ver el número del vendedor. Lee el hilo de quejas a propósito. Pregúntate si elegirías este coche si hoy fuera tu primer día de búsqueda.

#Una idea errónea que conviene corregir

El efecto Dunning-Kruger suele resumirse como "los tontos se creen genios". El artículo original de 1999 de David Dunning y Justin Kruger encontró algo más acotado: quienes puntuaron más bajo en ciertas pruebas tendían a sobreestimar su rendimiento, mientras que los que puntuaron más alto lo subestimaban ligeramente. Investigadores posteriores han argumentado que parte del patrón puede surgir de artefactos estadísticos como la regresión a la media. El debate sigue abierto. El meme popular va mucho más allá de lo que muestra la evidencia.

En términos más generales, la crisis de replicación de la psicología golpeó algunos hallazgos famosos de este ámbito. Varios resultados espectaculares de "priming", en los que pequeñas señales supuestamente cambiaban la conducta, no se han podido replicar. Los sesgos básicos de arriba han resistido mucho mejor, pero trata con cuidado cualquier estudio sorprendente aislado.

#¿Qué ayuda de verdad?

Aquí viene la parte incómoda. Saber los nombres de los sesgos sirve de poco por sí solo. Emily Pronin y sus colegas describieron un "punto ciego del sesgo": las personas ven los sesgos con claridad en los demás y se consideran menos afectadas. Leer una lista, incluida esta, puede hacerte mejor criticando a otros.

Lo que ayuda más es cambiar cómo se toma una decisión:

Merecen mención aparte dos técnicas. La primera es el premortem, propuesto por el psicólogo Gary Klein: antes de comprometerte con un plan, imagina que ha pasado un año y el plan ha fracasado, y anota por qué. Da permiso para expresar dudas que de otro modo se callarían. La segunda es considerar lo contrario, que cuenta con un respaldo experimental decente para reducir el exceso de confianza y la evaluación sesgada de la evidencia.

Además, ve más despacio solo donde importa. Pasar cada elección por el Sistema 2 sería agotador e inútil. Reserva el proceso deliberado para decisiones caras, difíciles de revertir o desconocidas.

#Cómo seguir aprendiendo esto

Los sesgos se fijan mejor cuando los encuentras repetidamente en ejemplos nuevos y luego te pones a prueba. Una lectura corta y regular más un momento de recuerdo rinde más que un atracón largo; explicamos por qué en la recuperación activa.

La psicología es una de las materias del catálogo de Topicly, así que puedes seguirla y recibir un descubrimiento breve a la hora que elijas, seguido de tres preguntas rápidas sacadas del artículo. Si quieres algo más acotado, un tema propio como "sesgos cognitivos en las decisiones de dinero" también sirve. La IA puede equivocarse en los detalles, así que tómalo como punto de partida y contrasta con las fuentes originales cualquier cosa importante.

Si te gusta detectar patrones en tu propio pensamiento, nuestra guía de ajedrez para adultos principiantes trata un juego que castiga muy rápido varios de estos sesgos.

Tu próximo paso: elige una decisión que tengas esta semana y escribe esta noche un premortem de tres líneas.

Topicly se descarga gratis en Android y la versión para iPhone llega pronto, y en la página de descarga tienes los detalles.